Дифавтомат или узо что лучше – советы электрика

Что установить в щите дифавтомат или узо

Защита электрических сетей в жилом помещении достигается благодаря использованию специальных устройств и на сегодняшний день этой теме уделяется пристальное внимание. Как правило, такие устройства защищают не только от короткого замыкания и превышения в сети допустимых нагрузок, но и от утечки тока.

Первую и вторую задачу решают автоматические выключатели – так называемые «автоматы», а для защиты от возможных утечек тока используют устройства защитного отключения – «УЗО».

Сегодня на рынке электрозащитной аппаратуры в продаже можно увидеть дифференциальные автоматические выключатели – «дифавтоматы», которые также предназначены для защиты от утечки тока. Такие устройства совмещают в себе и УЗО, и автоматический выключатель в одном корпусе.

Приветствую всех читателей сайта «Электрик в доме» и в сегодняшней статье мы разберем этот вопрос вместе и рассмотрим критерии, при которых проявляются все достоинства и недостатки этих устройств в наиболее распространенных жизненных случаях.

Узо или дифференциальный автомат что выбрать

В последнее время мне на почту приходит много вопросов и комментариев на сайт с просьбой разъяснить, что лучше поставить узо или дифференциальный автомат? Какой из этих аппаратов выбрать? Поэтому по многочисленным просьбам мы сегодня разберем этот вопрос. Я не буду расписывать о функционале каждого из этих устройств, их все прекрасно знают. По крайней мере, я об этом писал на сайте «Электрик в доме».

Первое что хотелось бы разъяснить в этом вопросе, не существует такого понятия как «лучше». Оба устройства имеют одинаковый функционал (это если узо работает в паре с автоматом).

Разве можно сравнивать между собой, например зимнюю и летнюю резину для автомобиля. И говорить вот эта лучше или та. Оба варианта предназначены для одной цели, но так сказать при разных условиях.

То же самое и здесь, сперва нужно определиться какие у Вас условия (маленький щиток, проблемы с подключением, отсутствие денег и т.п.) сравнить все критерии выбора и определиться какими из них Вы готовы пренебречь или наоборот каким готовы отдать предпочтение.

В первую очередь нужно определиться с тем для чего вы устанавливаете узо или дифавтомат. Если для защиты одиночного потребителя или защиты одной линии, то здесь вполне подойдет дифавтомат.

В данной статье сравним эти два устройства по нескольким основным параметрам, а Вы выберете тот, который вам подходит.

Кто занимает больше места в щите узо или авдт

Представим, что у вас в квартире установлен небольшой распределительный щиток, который забит под завязку, электропроводка разбита по группам, каждая группа питается от своего аппарата защиты (автомата).

Возникает необходимость добавить еще парочку устройств в электрощит. Как это сделать? Конечно, можно заменить щиток на более просторный, но не все захотят это делать, особенно если ремонт уже закончен.

Поэтому в имеющемся щитке остается лишь «жонглировать» модульными устройствами.

Вы все прекрасно знаете, что УЗО не имеет встроенной защиты от сверхтоков и поэтому его нужно защищать автоматами, соответственно, с каждым таким устройством дополнительно нужно устанавливать автоматический выключатель.

Итого выходит если в качестве защиты использовать УЗО то в щите как минимум будет занято три модуль-места.

Если же вместо УЗО мы будим использовать «дифавтомат», то место в щитке можно немного сэкономить, так как дифференциальный автомат занимает два модуль-места. Теперь можно подсчитать, сколько запланировано отходящих линий, и сколько можно установить в щиток модулей.

Например, имеется три группы розеток: спальня, кухня, ванная. Для питания на каждую группу устанавливаем автомат С16 (А) и УЗО 25 (А), 30 (мА). Все это дело занимает 9 модуль-мест. Если для каждой группы, установить дифавтомат АВДТ на С16 (А), 30 (мА), то занято будет уже 6 модулей.

По своему функционалу и назначению они идентичны обычным АВДТ т.е. включает в себя УЗО и автомат но размещено все это дело уже в одномодульном корпусе.

Поэтому в распределительных щитках уже можно монтировать в несколько раз больше АВДТ, чем это было возможным до этого.

Сложность схем подключения

Для подключения любого оборудования необходимо затратить определенное время. Чем больше ты тратишь времени на выполнение одной операции, тем меньший объем работы ты сделаешь.

Именно по этой причине были придуманы всевозможные пресс клещи, стрипперы и другие инструменты – для уменьшения затраты времени.

Данный пункт подразумевает сложность и скорость подключения АВДТ по сравнению связки «узо + автомат».

Схема подключения УЗО и автомата собирается следующим образом фазный провод первым делом подключается на автоматический выключатель, затем выходит из автомата и подключается на верхнюю «фазную» клемму УЗО. Нулевой провод подключается напрямую на верхнюю «нулевую» клемму УЗО. Затем фаза и ноль отходят от нижних клемм УЗО к потребителю.

Схема подключения дифавтомата выглядит немного проще здесь фазный и нулевой провод подключаются сразу на верхние клеммы дифа (каждый на свою клемму). С нижних клемм питание идет к потребителю.

Таким образом, получается гораздо меньше коммутаций и дополнительных соединений. Следовательно, при эксплуатации дифавтоматов существенно упрощается внутренняя установка щитков.

Эксплуатация при отключении

Любое защитное устройство устанавливается с целью защиты, чтобы оно сработало и отключило питание в аварийной ситуации. Представим что такая ситуация возникла. В щитке отключился дифференциальный автомат. Какие действия необходимо предпринять?

Первым делом необходимо срочно найти причину отключения. Возможно, причиной отключения стала утечка тока, или причина заключается в коротком замыкании где то в кабеле, а может линия просто перегружена? Как видите при срабатывании АВДТ причины сразу три и необходимо потратить немало времени на поиск неисправности.

При использовании связки «автомат + УЗО» – все понятно. Если отключилось УЗО – значит неисправность заключается в утечки тока. Если же сработал автоматический выключатель – значит где-то короткое замыкание либо перегрузка линии.

Стоимость замены при выходи из строя

Нет ничего вечного, все со временем ломается, повреждается и выходит из строя. То же самое и здесь любое электрооборудование со временем, может повредиться и выйти из строя.

Допустим, что у нас из строя вышло УЗО или автоматический выключатель. Первое, что необходимо сделать, это произвести замену одного из этих элементов.

Теперь представим что неисправен дифавтомат, а вернее та функциональная часть дифавтомата, которая отвечает за защиту от сверхтока (например, проблема в тепловом расцепителе и он постоянно отключается при малых нагрузках). А защита по утечки тока проверкой кнопкой «ТЕСТ» не показала проблем, то в таком случае полной замене подлежит весь АВДТ, а это по деньгам выходит гораздо дороже, нежели менять каждый модуль по отдельности.

Финансовая сторона вопроса – цена

Теперь давайте посмотрим на вопрос узо или дифавтомат что выбрать с финансовой точки зрения. Я не зря оставил этот пункт напоследок, так как считаю его самым решающим и значимым. Все эти подключения, эксплуатация, занимаемое место в щите все это ерунда по сравнению со стоимостью.

Если учесть что надежность этих двух устройств одинаковая (а у нормальных производителей оно так и есть) решающим раундом в этой битве является стоимость. Так было, так есть, так будет всегда. Любой проект ограничен своими финансовыми возможностями. У кого то эти возможности меньше, у кого то больше. Немного разъясню свою позицию.

Первое, по поводу монтажа и схем подключения – тут я не вижу ни каких проблем. Ну закрутим при сборке на два провода больше. Это проблема? Думаю, нет! Ну да, забыл упомянуть, что так на наконечниках можно разориться, шутка :).

Третье, на нормальном просторном щите вообще не стоит экономить. Если вы заранее знаете, что потребители будут разбиты на несколько групп, будет установлена защита от скачков напряжения (реле напряжения), всевозможные нулевые шины и шины заземления, индикация и т.п. Зачем покупать электрический щит, в который это все не влезет? И потом пытаться сэкономить место за счет дифавтоматов или узо.

Кто выбирает щиток с точностью до плюс/минус одного модуля? Возьмите с запасом. Щиток на 12 модулей в цене отличается от щитка на 24 модулей примерно в 500 рублей, это не деньги.

И сейчас я попробую доказать что финансовая сторона вопроса самая значимая. Чтобы не ходить вокруг да около, давайте рассмотрим несколько примеров и посчитаем, сколько обходится в деньгах расходы на оборудование. Итак, рассмотрим три примера подключения:

1. 1) подключение одиночного потребителя;
2. 2) подключение группы потребителей с помощью УЗО;
3. 3) подключение группы потребителей с помощью дифавтомата.

Подключение одиночного потребителя

Под одиночным потребителем подразумевается один потребитель: стиральная машина, холодильник, водонагреватель, и т.п. К примеру, Вы приобрели водонагреватель и хотите установить на него защиту. Для этого нам понадобится один дифференциальный автомат или узо в связке с автоматом.

Условно примем что мощность водонагревателя составляет 2 кВт и поэтому выбираем для него аппараты защиты с рабочим током 16 А и током утечки 30 мА.

На сегодняшний день (июнь 2016 года) и в моем регионе стоимость дифавтомата Schneider Electric С16 А с током утечки 30 мА составляет 1750 руб. Устройство защитного отключения Schneider Electric 25 А, 30 мА стоит 1100 руб., автоматический выключатель Schneider Electric 16 А стоит 250 руб.

Итого имеем бюджет 1750 руб против 1350. Согласитесь для одиночного случае разница вообще не ощутима. Хочу отметить, что рассматриваемые в данной статье дифавтоматы и УЗО Schneider Electric электронного типа не самые дорогие. Если рассматривать более дорогие бренды, то итоговая сумма получится намного больше.

Узо и группа потребителей

Теперь давайте немного усложним задачу и вместо одного потребителя подключим несколько. В качестве защиты от утечки тока в этой схеме будет использовано УЗО. Представим, что нам необходимо собрать щиток для жилого помещения, будь то квартира или дом абсолютно не важно.

Количество присоединений будет 6 шт. Для понимания и наглядности приведу пример:

• 1 – розетки кухня;
• 2 – ванная комната;
• 3 – стиральная машина;
• 4 – бойлер;
• 5 – освещение;
• 6 – розетки в прихожей.

Теперь разберемся с подключением, для каждого потребителя нужен отдельный автоматический выключатель. Так как электропроводка прокладывается зачастую кабелем 2.5 мм2 то автоматы будут на 16 А, для освещения возьмем на 10 А.

Теперь по поводу устройства защитного отключения. Тут два варианта, первый установить на каждую линию свое узо. Это дорого и редко кто практикует такой вариант подключения. Второй разбить потребителей на несколько групп. Многие электрики зачастую так и делают, чтобы сэкономить на УЗО. Надежность при этом не снижается.

У многих читателей может возникнуть вопрос, а почему нельзя сэкономить еще больше и не разбивать присоединения на группы, а поставить одно общее устройство защитного отключения. При такой схеме устанавливать одно узо для всех потребителей нецелесообразно в плане надежности. При повреждении на одном из присоединении (например, где то возникнет утечка) узо отключится, и у вас погаснет вся квартира или дом.

Итак, схема подключения будет разбита на три группы и в каждой группе будет по два потребителя. Т.е. всего получается 6 присоединений. Считаем, что у нас получилось:

– УЗО Schneider Electric 40 А, 30 мА тип AC стоит 1641 руб., их три штуки – 4923.

– Автоматы Schneider Electric 16 А – 5 шт. суммарная стоимость 1250 руб, плюс автомат Schneider Electric 10 А – 240 руб.

Итого суммарная стоимость проекта получается 6413 руб.

Дифавтоматы на группу потребителей

Здесь как бы тоже два варианта подключения. Использовать для каждой линии свой АВДТ. Считаем АВДТ Schneider Electric 16 А, 30 мА стоит 1750 руб. Умножаем на шесть, 10500 руб. На мой взгляд это вообще не вариант, дорого.

Второй вариант использовать такую же схему подключения как в случае с узо. То есть использовать три дифа и отходящие автоматы.

И опять небольшое разъяснение. У некоторых читателей возникнет вопрос, зачем устанавливать дополнительно для каждой линии автомат ведь дифференциальный автомат оснащен функцией защиты от кз и перегруза. Я задам встречный вопрос, а с каким номинальным током Вы собираетесь устанавливать дифавтомат и электропроводка каким сечением провода у Вас проложена?

Считаем АВДТ Schneider Electric 40 А, 30 мА стоит 2600 руб., их три штуки – 7800. Стоимость всех автоматов такая же как и в первом случае 1490. Итого суммарная стоимость проекта получается 9290.

Что получилось, в первом случае затраты составили 6413 руб., во втором 9290 руб. Разница в затратах 2877 руб. На мой взгляд, сумма значительная и вы сами для себя примете решение.

Еще раз хочу повторить, оба варианту в случае с УЗО и АВДТ имеют право на жизнь, функционал и надежность питания при этом не страдает. Каждый для себя выбирает схему подключения исходя из своих финансовых возможностей.

Мое личное мнение для одиночных потребителей я выбираю АВДТ. Ну а если присоединений много я предпочитаю использовать УЗО.

Надеюсь данная статья “узо или дифавтомат что выбрать для установки у щитке” была для Вас полезной. Кому понравилась ставите лайки, подписывайтесь в социальных сетях, до новых встреч.

Источник: https://electricvdome.ru/uzo/difavtomat-ili-uzo.html

Устройства дифференциальной защиты: дифавтомат или узо – что выбрать?

Воздействие электричества пагубно влияет не только на жизнь и здоровье человека, но и на весь ряд потребителей, которые без должной защиты выходят из строя. Широкое распространение получили устройства дифференциальной защиты. Что лучше: узо или дифференциальный автомат? Для ответа на этот вопрос необходимо детально изучить их, а потом уже делать выводы.

При прокладке электропроводки или ее модернизации автоматов защиты бывает недостаточно. Главным критерием является электробезопасность, ведь электричество не только обладает полезными свойствами, но и может привести к огромным проблемам (финансовым трудностям, угрозе здоровью и жизни).

Для защиты электропроводки, приборов и устройств применяются специализированные устройства, которые называются устройствами дифференциального тока.

Они защищают не только от утечки тока и от превышения электрических показателей сети, но и от короткого замыкания. Это вынужденная мера, потому что нельзя контролировать электричество, находясь, например, на работе.

Это зачастую приводит к выходу из строя техники, случайным возгораниям и пожарам.

В наше время широкое распространение получили дифференциальный автомат и УЗО. И многих очень волнует, узо или дифавтомат – что выбрать?

Неприятности при использовании домашней проводки

Прежде чем приступить к выбору модели дифференциальной защиты, необходимо выяснить, от каких неблагоприятных факторов следует защитить электросеть.

Основные проблемы незащищенной сети:

1. Перегрузка сети возникает в том случае, если проводка просто не рассчитана на суммарную потребляемую мощность. Причины возникновения: старая проводка не выдерживает нагрузку потребителей и одновременное включение мощных приборов. Необходимо также избегать использования тройников, ведь нагрузка на розетку должна быть допустимой. Следствие всего этого — нагрев проводов, плавление корпусов розеток, короткое замыкание, выход из строя приборов и возгорание.
2. Короткое замыкание возникает при токе, достигшем максимального значения (главным условием нормальной работы является наличие допустимого сопротивления). Причин может быть много: прямое касание фазы и нулевого провода электросети, попадание посторонних проводников и т.д. Это приводит к мгновенному росту температуры потребителей, выходу их из строя и возгоранию. В некоторых случаях может возникнуть электрическая дуга (температура колеблется от 4000 до 18000 градусов по Цельсию).
3. Токи утечки образуются при касании корпуса под напряжением. При этом образуется несанкционированная цепь. Этот ток может стать причиной поломок техники и угрозой жизни человека.

Опасность в бытовых условиях — это поражение электричеством человека. Например, при прикосновении к насосу, микроволновке ощущается неприятное воздействие тока на организм человека. В этом и кроется опасность, ведь сегодня произойдет слабый удар, а через некоторое время фаза даст пробой в корпусе изделия.

Согласно положениям электробезопасности безопасным для человека является напряжение 220В и ток, равный 1,5мА. При токах до 7 мА ощущаются судорожные явления, а при 10 мА человек уже не в состоянии оторвать руку от токоведущей части.

Но эти значения в реальной жизни значительно отличаются. Все зависит от сопротивления тела человека и от способа касания. Сопротивление тела зависит от множества факторов, вот некоторые из них: влажность воздуха, наличие влаги на полу, обувь, одежда, генетические особенности, питание и даже настроение.

Критерии выбора дифзащиты

Для того чтобы внести ясность на следующую проблему выбора (дифавтомат или узо – что лучше?), необходимо прежде всего разобрать их принцип действия, сферу применения, конструктивные особенности, занятое пространство, стоимость, сложность ремонта и подключения, диагностику неполадок, простоту монтажа.

Конструкция и особенности монтажа

Для домашних условий обычно применяются однофазные узо и имеют двуполюсное исполнение. Их необходимо применять вместе с автоматическим выключателем, потому что узо защищает электросеть или участок цепи от токов утечки, а автоматический выключатель – от перегрузок и короткого замыкания. Такая конструкция занимает 3-и модуля в щитке.

Обыкновенный однофазный дифавтомат выполнен 2-модульным, однако есть модели, которые выпускаются в одномодульном исполнении. Если стоит несколько дифавтоматов или несколько узо, то экономия пространства будет существенной.

Произвести монтаж узо или дифавтомата несложно – удобные зажимы позволяют это сделать без проблем, но и здесь есть свои нюансы.

На схеме 1 для сравнения показана коммутация пары узо с автоматом и дифавтоматом. Следовательно, подключение дифавтомата намного проще.

Схема 1 – Схема сравнения коммутации узо+автомата и дифавтомата

Диагностика и ремонтопригодность схем

Каждое из рассматриваемых устройств дифзащиты рассчитано на разрыв цепи в случае срабатывания. Для выяснения причины, по которой произошло срабатывание, необходимо произвести некоторую диагностику.

При установленной паре (узо и автоматический выключатель) возникшую проблему можно сразу же определить. При срабатывании узо произошла утечка тока на какой-либо линии. Если сработал автоматический выключатель, то в электрической сети – перегрузка или КЗ.

Но если установлен дифавтомат, выявить причину становится сложнее. Некоторые дорогие модели оснащены специальной индикацией, сигнализирующей об утечке или перегрузке.

Устройства дифзащиты также могут выйти из строя. Например, при частых срабатываниях без причины или при явно перегруженной линии. В этом случае неисправен с большей долей вероятности тепловой контур защиты (сбои в работе биметаллической пластины). В случае пары УЗО и АВ выходит, как правило, из строя 1 элемент, который можно заменить, что дешевле, чем приобретение дифавтомата.

Принцип действия УЗО и дифавтомата

Для идентификации и защиты от токов утечки используется УЗО. Принцип работы основан на сравнении величин токов (входящего и исходящего).

Рисунок 1 – УЗО (Устройство защитного отключения или дифференциальный выключатель)

Устройство УЗО:

1. Трансформатор тороидального исполнения с 2-мя первичными обмотками и одной управляющей.
2. Электромеханическое реле (ключ).

Управляющая обмотка соединена с ключом, и при нормальной работе устройства токи на 2 первичных катушках создают магнитные потоки. Причем эти катушки намотаны в противоположных направлениях. При сложении эти магнитные потоки дают результирующий магнитный поток в сердечнике, равным нулю.

Однако при появлении тока утечки происходит нарушение этого правила, и на управляющей катушке из-за разницы магнитных потоков, отличной от нуля, образуется магнитный поток на катушке управления. Этот магнитный поток вызывает срабатывание ключа, и цепь размыкается.

Время срабатывания УЗО (дифференциального выключателя) находится в пределах от 0,2 до 0,3 секунды.

Особое распространение получили приборы 30 мА, а в помещениях повышенной влажностью – 10 мА.

Дифавтомат или выключатель автоматический дифференциального тока (АВДТ) совмещает в себе УЗО и АВ (автоматический выключатель).

Рисунок 2 – Дифавтомат

Абсолютно все АВДТ превосходят УЗО по скорости срабатывания (0,04 секунды) и позволяют достаточно быстро отключает питание на участках цепи при скачках напряжения свыше 250в.

Стоимость

Решить этот вопрос довольно просто. Стоимость пары УЗО и АВ ниже, чем стоимость самого дифавтомата. Ведь при выходе из строя какого-либо элемента этой пары необходимо заменить АВ или УЗО (дешевле, чем поменять дифавтомат).

Желательно сразу приобретать качественные приборы, ведь скупой платит дважды. Да и при покупке качественного устройства дифзащиты появляется меньше проблем. Лучшими брендами являются Schneider Electric, General Electric и АВВ.

Пример, показывающий способ выбора того или иного устройства.

Приобретен мощный прибор (15А и 1,5 кВт), к которому необходимо подвести отдельную линию электропитания. Для этого случая потребуется АВ на 16А и УЗО (30мА).

Если необходимо поставить защиту на 8 линий, каждая из которых состоит из 4-х групп для пары УЗО и АВ: 6 АВ * (стоимость одного АВ) + 3-и УЗО * (стоимость 1-го УЗО).

Для дифавтоматов ничего не поделаешь, так как их необходимо 8 штук (1 АВДТ на 1 линию). Подсчитываем суммы и выявляем, что установка АВДТ значительно дороже.

Основные достоинства и недостатки

Выяснив различия двух устройств дифзащиты, можно сформировать ряд достоинств и недостатков.

Однако выяснить это достаточно сложно, ведь необходимо руководствоваться конкретной ситуацией и параметрами линий электропроводки, а также приборами, подключенными к этой сети.

Главные недостатки дифавтомата:

1. Проблема диагностики: трудно диагностировать причину срабатывания прибора, хотя есть дорогие модели, в которых предусмотрена эта функция.
2. Финансовая сторона: стоит дороже УЗО и при выходе из строя необходимо покупать новый.

Недостатки УЗО:

1. Высокое время срабатывания относительно АВДТ.
2. Занимает при монтаже больше места.
3. Необходимо применять вместе с АВ.

Достоинства дифавтомата:

1. Высокая скорость срабатывания.
2. Легкость монтажа.
3. Занимает меньше места в коробке.

Достоинства УЗО с АВ:

1. Сравнительно низкая цена.
2. Легкая диагностика.
3. Лучшая ремонтоспособность.

Если учитывать, что надежность УЗО+АВ и АВДТ одинаковая (не рассматриваются бюджетные варианты), то главным критерием выбора того или иного устройства является прежде всего его стоимость. Ведь все зависит от финансовых возможностей.

Основные аспекты при выборе, на которые стоит обратить внимание:

1. Монтаж и схемы подключения: особой сложности нет.
2. Диагностика: при подключении АВДТ найти причину – не проблема, ведь присутствует световая индикация.
3. Нет необходимости экономить на просторном щитке, возможно, когда-нибудь понадобится проводить еще одну линию, которую необходимо также защитить.

Таким образом, при выборе конкретного устройства дифференциальной защиты необходимо все обдумать, составить примерный план разбиения линий электроснабжения жилого помещения, определиться с потребителями, рассчитать суммарную возможную мощность потребителей для каждой линии и исходя из финансового положения сделать окончательный выбор. Основное отличие и главный критерий – это цена, но не следует экономить, ведь это ваша безопасность, а также сведение проблем финансового характера к минимуму.

Источник: https://220v.guru/elementy-elektriki/avtomaty/chto-luchshe-vybrat-uzo-ili-difavtomat.html

Дифавтомат или УЗО – что выбрать?

В жилом доме защита электрических сетей достигается использованием специальных приспособлений, чему сейчас и уделяется особое внимание. Чаще всего, подобные устройства оберегают не только от утечки тока, но и от кратковременного замыкания и чрезмерных нагрузок в сети.

В последних случаях для этого применяются “автоматы” (автоматические выключатели), а в первом случае на помощь приходит УЗО (устройство защитного отключения).

На современном рынке электрозащитной аппаратуры вполне можно повстречать и дифавтоматы (дифференциальные автоматические выключатели). Их предназначение как раз и заключается в защите от утечек тока.

В подобных устройствах в едином корпусе совмещен автоматический выключатель и УЗО.

После появления в продаже таких устройств очень часто возникают споры и разногласия по поводу того, что же лучше — УЗО или дифавтомат. До момента начала работ по замене всей домашней электрики, такой вопрос интересует малого какого человека. В лучшем случае об этих устройствах только что-то слышали, а вот что делать если нет?

Чем УЗО отличается от дифавтомата?

Для начала давайте уясним, что в подобном вопросе не совсем корректно понятие “лучше”, так как оба устройства обладают идентичным функционалом (в случае когда УЗО функционирует вместе с автоматом). Это все равно что сравнивать между собой ленью и зимнюю резину для машин и спорить что же лучше. Оба устройства нужны для одних целей, однако в различных условиях.

Поэтому для начала стоит определиться с вашим условиями (мало денег, проблемы с подключением, маленький щиток и т.д) и сравнить все параметры подбора. После этого нужно одними критериями пренебречь, а остальным отдать приоритетное предпочтение.

Прежде всего стоит решить, для чего вы решили поставить дифавтомат или УЗО. Если устройство нужно для защиты одной линии или единичного пользователя, то вам должен подойти дифавтомат.

Что занимает больше пространства в щите?

Предположим, что в вашей квартире есть маленький распределительный щиток, который и так плотно забит, вся электропроводка разделена по группам, а каждой группы идет питание от собственного автомата (аппарата защиты).

Появилась необходимость дополнительно добавить сюда еще несколько устройств. Как это оптимально проделать? Естественно, всегда можно поставить более просторный щиток, однако мало кто хочет это делать после завершения ремонта.

Словом, в вашем щитке придется только “манипулировать” модульными устройствами.

Мы все, как правило, знаем, что в УЗО отсутствует встроенная защита от сверхтоков, а значит его дополнительно нужно защищать автоматами, поэтому для каждого подобного устройства понадобится установка автоматического выключателя.

В итоге получается, что если для защиты пользоваться УЗО, то будет в щитке заниматься минимум 3 модуль-места.

Если использовать дифавтомат вместо УЗО, то пространства в щитке несколько экономится, ведь под такое устройство нужно только 2 модуль-места. После этого можно посмотреть, сколько планируется отходящих линий и сколько при этом возможно поставить в щиток модулей.

К примеру, существует 3 группы розеток: ванная, кухня и спальня. На каждую группу для питания ставим УЗО 25 (А), 30 (мА) и С16(А). Под это все понадобится 9 модуль-мест.

Однако, прогресс не замер на месте и сейчас в свободной продаже уже есть одномодульные дифавтоматы. По своему назначению и функционалу они подобны стандартному АВДТ, то есть совмещают в себе автомат и УЗО, однако они размещаются уже в 1 модуль-местном корпусе. В распределительных щитках поэтому возможно теперь установить гораздо больше АВДТ, чем до этого.

Сложность эксплуатации

Схема подключения УЗО делается так: провод фазы сначала подключается на автоматический выключатель, после чего выходит из него и подключается на верхнюю УЗО (фазу). После этого ноль и фаза уходят к потребителю от УЗО (нижняя фаза).

Схема подключения дифавтомата проще: фаза и ноль идут на верхние клеммы устройства, а с нижних — потребителю. Словом, меньше коммутаций и лишних соединений, а значит гораздо проще внутренняя установка щитков.

Пользование при отключении

Все такие устройства ставят с защитными целями. Они после срабатывания в аварийных ситуациях отключают питание. Что делать после отключения дифавтомата? Найдите причину срабатывания (короткое замыкание, утечка тока или перегрузке линии). Если сработал УЗО, то произошла утечка тока, а если автомат — перегрузка линии или кратковременное замыкание.

Цена замены

Со временем любое оборудование ломается. Прежде всего в таком случае нужно произвести замену. Если неисправна функциональная часть дифа (защита от сверхтоков). Это можно проверить клавишей “Тест”. Если тут проблем нет, то менять придется весь АВДТ, а это дороже чем каждый из модулей по отдельности.

Стоимость

Допустим, вопрос выбора УЗО или дифавтомата лежит только в финансовой плоскости. Учитывая, что их надежность примерно одинакова, то этот вопрос может стать принципиальным. На хорошем, просторном щитке экономить не стоит.

Вы ведь заранее знаете, что потребители будут разделены на несколько групп, будут установлены нулевые и заземляющие шины, защиты от скачков напряжения, индикации и т.

Зачем подбирать щиток в притык, если можно взять с некоторым запасом. Щиток на 12 модулей не так уж отличается по цене от 24 модульного. Давайте разберем парочку примеров и рассчитаем расходы на оборудование.

Рассмотрим 3 примера подключения

• группы потребителей (дифавтомат)группы п
• отребителей (УЗО)
• одиночный потребитель.

Одиночный потребитель

Под этим подключением подразумевается единственный потребитель, вроде водонагревателя, стиралки или холодильника. Представим, что вы купили водонагреватель и хотите поставить для него собственную защиту.

Для таких целей нам понадобится либо связка из автомата и УЗО, либо только дифавтомат.

Допустим, мощность этого нагревателя около 2 кВт, а значит под него потребуется устройство защиты с током утечки в 30 мА и рабочим током 16 А.

В нашем регионе цена дифавтомата модели Schneider Electric С16 А (ток утечки в 30 мА) — 1750 рублей. УЗО Schneider Electric 25 А, 30 мА тут стоит примерно 1100 рублей, а автомат Schneider Electric 16 А стоит около 250 рублей. В общем получается 1350 рублей против 1750.

Для единичного потребителя подобная разница довольно не существенна. Описываемые в этом обзоре УЗО и дифавтоматы Schneider Electric не отличаются особой дороговизной. Поэтому если сравнивать между собой устройства от более дорогих брендов, то разница может варьироваться и быть более заметной.

Группа потребителей на УЗО

На данном этапе задача усложняется, например вместо одного потребителя подключено несколько. Естественно, в качестве защиты от потенциальной утечки тока в подобной схеме будет использован УЗО.

Допустим, возникла необходимость собрать щиток для жилья (квартира или дом, значения не имеет). Общее количество соединений будет равно 6. Для лучшего понимания приведу пример:

• 1 — кухонные розетки;
• 2 — ванная;
• 3 — стиралка;
• 4 — свет;
• 5 — бойлер;
• 6 — розетки для прихожей.

А теперь более подробно рассмотрим подключения. Для каждого потребителя необходим собственный автоматический выключатель. В большинстве случаев, электропроводка прокладывается кабелем 2,5 мм2, следовательно, автоматы нужны на 16 А, а для освещения можно взять на 10 А.

Что касается устройства для защитного отключения сети, есть два доступных варианта.

Первый — на каждую из линий можно установить свое собственное УЗО, но это довольно затратно, а следовательно — мало кто практикует данный тип подключения.

Во втором варианте можно разбить потребителей на некоторое количество групп. Довольно часто электрики используют данный способ, так как это позволяет сэкономить на УЗО. Надежность данной схемы нареканий не вызывает.

Группа потребителей на дифавтомате

В данном случае также есть пара вариантов подключения. Можно, например, для каждой линии использовать свой АВДТ. Учитывая что АВДТ Schneider Electric 16 А, 30 мА стоит в среднем 1750 руб, то умножив на шесть получаем 10500 руб, что в плане экономии нецелесообразно. Есть более дешевый вариант, можно использовать схему с УЗО, а именно три дифа и отходящие автоматы.

Чтобы не возникал вопрос о том, зачем устанавливать на каждую линию автомат (ведь диф имеет защиты от перегруза и короткого замыкания) считаем: АВДТ Schneider Electric 40 А, 30 мА его стоимость колеблется в пределах 2600 руб ( за три шт — 7800 руб.). Как и в первом случае, стоимость всех автоматов равна 1490 р. В итоге, стоимость такого проекта составляет 9290 руб. В первом случае затраты составляют 6413 руб, во втором 9290 руб. Для большинства разница в 2877 руб более чем существенна.

Источник: http://elektro-enot.ru/difavtomat-ili-uzo/

Электрозащита – УЗО или дифавтомат: что выбрать?

Устройства защиты электрических сетей в питающей энергосистеме осуществляют отключение при превышении или понижении пороговых значений, а также последующий процесс восстановления при возврате в нормальные пределы.

Стандартные УЗО или дифавтомат, что выбрать и как правильно установить — основные вопросы, возникающие при приобретении защитного устройства.

В чем отличие между узо и дифференциальным автоматом

Устройствами токовой защиты осуществляется стабилизация напряжения и отключение нагрузки, представленной отдельно подключенными энергопотребляющими приборами, квартирами и частными домовладениями в условиях превышения напряжения питающей электросетью нормативных пороговых значений.

Вне зависимости от названия, дифференциальная токовая утечка, проявляющаяся в результате замыкания электрических частей любого оборудования на его корпус, и вызывающая поражение током или возникновение пожароопасной ситуации, предотвращается как стандартным УЗО, так и АВДТ посредством отключения подачи электроэнергии.

Основное отличие УЗО и дифференциального автомата представлено возможностью прибора обеспечивать защиту исключительно в ограниченных пределах, и работой в соответствии с инерционным способом, не рассчитанным на наличие импульсных скачков в напряжении.

Конструктивное исполнение

Принципиальная схема конструктивной реализации любых устройств электрозащиты, обладает множеством общих свойств, а основная разница представлена наличием некоторых элементов, определяющих функциональность.

Конструкция устройства защитного отключения имеет три основные части:

1. модуль, используемый для анализа токовых величин, проходящих через фазный провод и возвращающихся посредством нулевого проводника;
2. исполнительное реле, срабатывающее в случае выявления расхождений в токовых значениях на входной и выходной части потребителей;
3. тестовый элемент, проверяющий работоспособность используемого прибора.

Внутреннее устройство УЗО

Стандартными трехфазными аппаратами контролируется равенство, представленное суммой токовых параметров на каждой фазе и токовыми величинами, которые протекают внутри нейтрального проводника.

В конструкции дифавтомата, кроме аналогичных с традиционными устройствами защиты сети элементов, предусматривается наличие расцепителей, которые реагируют на температурные изменения и электромагнитное поле.

Характеристики

Несомненно, традиционное УЗО, дополненное автоматом, относится к категории проверенных временем, но малоэффективных защитных приборов.

Дифференциальный автомат является устройством универсальным, поэтому при его срабатывании невозможно определиться с причинами отключения (утечка, короткое замыкание, перегрузка).

Однако, неоспоримым плюсом такого изделия, является удобство проведения самостоятельных монтажных работ, меньшее количество соединений и высокая надежность схемы.

Согласно характеристикам, дифавтоматы обладают одновременно несколькими степенями защиты, включая короткое замыкание, перегрузки и поражение током, что делает такие приборы наиболее востребованными для установки в электросетях.

Занимаемое место

УЗО не обладает встроенной защитой от сверхтоков, что обуславливает необходимость установки автоматического выключателя. Традиционное устройство защитного отключения, дополненное автоматом, занимает внутри электрического щитка как минимум три модульных места.

Использование дифавтомата позволяет сэкономить объем внутри электрического щитка благодаря расположению защитного устройства в виде пары модульных мест.

Монтаж

Стандартная схема подсоединения УЗО с автоматом предполагает подключение фазного провода к автоматическому выключателю и последующего соединения выхода из автомата к верхней «фазной» клемме защитного устройства. Нулевой провод следует напрямую подключать к верхней «нулевой» клемме УЗО, а фазу и ноль, отходящие от нижних клемм устройства — к потребителям.

Подключение УЗО и автомата

Более простой, является схема подключения современных дифавтоматов, в которых подсоединение фазного и нулевого провода осуществляется на верхние клеммы, а питание потребителя обеспечивается присоединением нижних клемм.

Подключение дифференциальных автоматов сопровождается меньшими коммутациями и дополнительными соединениями, что способствует существенному упрощению внутренней установки таких защитных приборов в электрическом щитке.

Эксплуатация

Функциональность УЗО с автоматом и дифавтоматического прибора примерно одинаковая, и по этой причине нет возможности отдавать предпочтение какому-то одному из данных защитных устройств, исходя из показателей эффективности работы. Тем не менее в процессе эксплуатации, первый вариант часто становится оптимальным выбором.

Именно комплекс УЗО — автомат относительно прост в обслуживании и установке, а также обладает таким неоспоримым преимуществом, как возможность частичной замены элементов, вышедших из строя.

Выход из строя и стоимость замены

Поломка и выход из строя защитных устройств, чаще всего напрямую зависят от качества приборов и их монтажа.

Тем не менее традиционное УЗО, дополненное стандартным автоматическим выключателем, в этом плане является более предпочтительным, благодаря возможности выполнить отдельную замену каждого элемента.

Современные и высокоэффективные дифференциальные автоматы в случае их выхода из строя – потребуется заменить полностью.

Надежность

Устройства защитного отключения предназначены для предохранения от удара током, и обесточивания электросети в условиях токовой утечки при поврежденной проводке или ее некачественном подсоединении. Таким образом, главным качеством любого УЗО является предотвращение возникновения пожаров и поломки бытовых электроприборов.

Дифавтоматы более надежны и характеризуются расширенными возможностями, что обусловлено объединением в одном приборе свойств автоматических выключателей и устройств для защитного отключения.

Установка УЗО

В результате дифференциальные автоматы осуществляют защиту не только от поражений током, но также вполне способны предупреждать любые отрицательные последствия при коротком замыкании или перегрузках.

Качественные и надежные дифференциальные выключатели способствуют отключению напряжения даже в условиях искусственно созданного короткого замыкания, что объясняется стандартным соединением фазы с нулем.

Стоимость

Отечественное УЗО с достойными качественными характеристиками, дополненное автоматическим выключателем, обойдется потребителю дороже дифференциального автомата, имеющего аналогичные показатели.

Приборы импортных производителей высокого класса стоят, безусловно, дороже отечественных устройств, но обладают более качественными показателями.

Как показывает практика эксплуатации, отечественными производителями выпускается неплохая продукция, но стабильно проигрывающая зарубежным аналогам временем срабатывания и уступающая качеством корпуса.

Что лучше установить: дифавтомат или УЗО

Выбор типа устройства не является очевидным, поэтому осуществляется строго индивидуально, с учетом характеристик используемого оборудования и особенностей защищаемых электрических сетей.

Перед приобретением дифавтомата нужно убедиться в наличии на корпусе специальных символов, обозначающих расцепители в виде обычной биметаллической пластины и электромагнитного соленоида, которым обеспечивается срабатывание устройства в условиях короткого замыкания или перегрузки.

Что выбрать

Конструкции, защищающие от коротких замыканий и превышения в электросети допустимых нагрузок, называются автоматическими выключателями, дополняемыми устройствами защитного отключения или УЗО.

В настоящее время рынок электрозащитной аппаратуры пополнился дифференциальными автоматическими выключателями, защищающими от токовой утечки, а также удачно сочетающими внутри единого корпуса УЗО с автоматическим выключателем.

Для квартиры

С необходимостью получить защиту отдельной электросети, имеющей небольшое потребление энергии, можно не выполнять установку дифавтомата, а использовать стандартное устройство защитного отключения.

Для частного дома

Рекомендуется использовать автоматы дифференциального тока, которые помимо функций стандартного УЗО способствуют предотвращению пожаров при неисправной проводке или в результате других нештатных ситуаций.

При выборе огромное значение имеют показатели надежности защитного прибора, во многом зависящие от цены, характеристик и производителя.

Проектирование схемы электрической проводки требует индивидуального подхода, но для квартиры пара УЗО с автоматическим выключателем и дифференциальный автомат обладают одинаковыми преимуществами. В частных домовладениях, включая загородные коттеджи, при выборе защитного устройства следует ориентироваться в первую очередь на максимальные показатели нагрузки электрической сети.

Источник: https://proprovoda.ru/elektrobezopasnost/uzo-ili-difavtomat-chto-vybrat.html

Что лучше, УЗО или дифавтомат

Рассматривая достоинства и недостатки различных защитных устройств, очень часто возникает вопрос, дифавтомат или УЗО что лучше установить. Для того, чтобы в этом разобраться и принять правильное решение, необходимо точно знать все основные положительные и отрицательные качества этих устройств.

Технические особенности защитных устройств

Чаще всего, УЗО и Диф сравниваются по месту, занимаемому ими в электрическом щитке. При небольших размерах щитка, дополнительным устройствам, как правило, не хватает места. В отдельных случаях, щиток приходится заменять на более объемный. Это связано с тем, что для УЗО нужно больше места, чем для дифференциального автомата.

УЗО требует дополнительной защитной аппаратуры в виде автоматического выключателя или предохранителя. Такая установка требует еще одного модуля, который будет занимать место в щитке. Применение дифавтомата позволяет сэкономить определенный дополнительный объем.

Подключение дифференциального автомата заключается в подключении на его вход фазного и нулевого провода. Таким образом, в этой цепи значительно меньше коммутаций и дополнительных соединений. Все это делает монтаж дифавтоматов намного проще, в сравнении с устройствами защитного отключения.

Плюсы и минусы эксплуатации защитных устройств

Срабатывание УЗО, прежде всего, свидетельствует о наличии повреждений или утечек на линии или в самих потребителях. Отключение автомата говорит о перегрузке или коротком замыкании.

Если же сработал дифференциальный автомат, точную причину сразу невозможно определить. Для того, чтобы определить причину срабатывания, необходимо затратить определенное количество времени. Поэтому, в таких ситуациях, предпочтительнее использовать УЗО.

Рассматривая вопрос, что лучше, УЗО или дифавтомат, следует упомянуть и о ремонте аппаратуры при выходе ее из строя. Если сгорело УЗО или автомат, достаточно заменить один испорченный прибор, после чего защитная система будет продолжать работать.

При выходе из строя дифференциального автомата, его приходится менять полностью, что является более затратным с экономической точки зрения.

Что касается надежности, существует распространенное мнение о недостаточности этого показателя для объединенных устройств. Считается, что отдельные устройства надежнее, поскольку они выполняют строго определенные задачи. Тем не менее, решение об использовании того или иного устройства, каждый принимает самостоятельно.

Как отличить УЗО от дифавтомата

Источник: https://electric-220.ru/news/chto_luchshe_uzo_ili_difavtomat/2014-12-12-771

Узо или дифавтомат: что выбрать

Без определенного набора знаний и практических навыков определиться с лучшим вариантом весьма сложно. Как правильно принять решение – УЗО или дифавтомат, что выбрать для каждого конкретного случая? Только сравнительный анализ двух устройств по их положительным характеристикам и недостаткам сможет дать пищу для размышлений и вашего самостоятельного вывода.

6 критериев для объективного сравнения

Я советую обратить внимание на моменты, которые считаю главными при оценке минусов и плюсов рассматриваемых элементов.

1. Какое место занимает в щитке

Особую актуальность данный аспект будет иметь в случае нехватки свободного пространства в имеющемся в вашем распоряжении щитке.

У меня конструкция распределительного щитка довольно компактная, следовательно, избытка мест для различных устройств нет.

Приведу такой пример – компоненты защиты от повышения напряжения РН-113 или УЗМ-51не смог установить, так и не придумал, где выполнить их монтаж. Сейчас решил, что без расширения щитка не обойтись.

Возьмем для примера наличие выключателя для одной из комнат типа ВА47-29 С16 (А) и УЗО ВД1-63 16 (А), 30 (мА). Посмотрите, как это выглядит в реальности:

Вместо 3 модулей для аналогичного помещения использование дифавтомата  АВДТ32 на С16 (А), 30 (мА) их количество уменьшится до 2:

Привожу еще один пример для вашего сравнения:

По этому критерию прежде всего оценивается необходимое для установки время и простоту. Подключение фазы на автомат с последующим изготовлением из его выхода перемычки на вход в защитное устройство – непременные условия монтажа связки автомат+УЗО. При этом ноль в самом начале процесса подключается к входу.

Объем внутренних работ, таким образом, значительно меньше, чем при установке УЗО.

Давайте представим себе один из самых распространенных случаев – срабатывание УЗО на линии розеток в одной из комнат. Речь может идти только о повреждении в питающихся приборах или на данном участке линии проводки. Срабатывание автоматического выключателя – свидетельство перегрузки или короткого замыкания. Рецепт в этой ситуации всегда один – поиск и устранение неисправности.

А вот при установленном дифавтомате подобное отключение не дает ясной картины произошедшего. Срабатывание такого устройства может стать следствием не только перегруза и замыкания, а и утечки тока. Следовательно, потребуется больше времени на выяснение причин отключения.

Не будем детально изучать предлагаемые прайсы всех ведущих производителей. Остановимся на ценообразовании различных модификаций бренда IEK:

• 600 рублей – стоимость дифавтоматов АВДТ32 на С16 (А), 30 (мА);
• дифференциальный выключатель (УЗО) ВД1-63 16 (А), 30 (мА) — 600 (руб.);
• 35 рублей – цена автомата ВА47-29 С16 (А).

В этой категории никаких видимых преимуществ у какого-то устройства нет. О других производителях судить не берусь, допускаю вероятность возможных отличий.

1. Поломки и затраты на замену

Здесь свою роль играет совокупность вышеизложенных критериев.

Не существует оборудования без обозначенных терминов службы, по истечении которых наступает большая вероятность его изнашивания и поломки. Давайте разберем эпизод с выходом из строя вследствие внутреннего повреждения автоматического выключателя или УЗО. В подобной ситуации рекомендация одна и безальтернативная – замена сломанного устройства поможет снова продолжать работу.

В ситуации с дифавтоматом намного больше вероятность таких моментов, как, например, сбои в работе теплового расцепителя.

Он может производить к  отключению при повышенной нагрузке с отличающейся от характеристик производителя задержкой времени.

Почему-то самым распространенным мнением стало следующее – устройства комбинированного типа, а для нас это будет содержащий функции и защитного отключения, и самого аппарата защиты дифавтомат – ненадежные элементы. Этот вывод делают на базе того, что предназначенные для четко выделенной отдельной задачи устройства более стабильны в эксплуатации.

Полностью согласиться с подобной постановкой вопроса не могу. Как показывают многочисленные тесты, приблизительно равные параметры в процентном исчислении неисправностей присущи и дифавтоматам, и УЗО. Существует вероятность, что здесь все больше зависит от производителя, но существенных отклонений по отказам в одну из сторон не наблюдается.

Есть и некоторые другие аспекты для сравнений, но мне кажется, что приведенных 6 пунктов вполне достаточно.

Постарался донести до вас самую объективную информацию и не делать категорических выводов. Окончательное решение исключительно за вами. Проанализируйте приведенные доводы, сравните характеристики устройств с особенностями их будущей установки, и выбирайте наиболее подходящую вам модель.

Источник: https://uelektrika.ru/sovety-elektrika/uzo-ili-difavtomat-chto-vybrat/